¿A ti, cuánto te dieron de aguinaldo?

(Macetones: El lunes de la semana pasada se llevó a cabo la entrega de las obras de falsificación de la calle Ignacio Zaragoza en el centro de nuestra ciudad. Yo me di una vuelta bien temprano para ahorrarme el demagógico evento, y me encontré con la sorpresa de que toda la calle estaba repleta de macetas que más bien parecían segmentos de cañería de concreto. Son tantas las macetas que mi mente concibe la torcida creencia de que alguien, con esta crisis y con la navidad tan cercana, necesitaba vender muchas macetas para sufragar las festividades…)

Desde mi primer día de clases en la carrera de Derecho en la Universidad Autónoma de Aguascalientes, mi maestro Don Jesús Martín Jáuregui me inculcó en pequeñas dosis el gusto por las obras de Francisco Gómez de Quevedo y Santibáñez Villegas, quien en “Origen y Definición de la Necedad”, declara “por necio bruñido y grosero en jerga al que en conversación, y más de damas, ampara las manos en el sótano de las calzas, juega del uso de sus maneras y ocultos escondrijos, haciendo al ferruelo antipara de su grosería, de donde no se espera suceso mejor que rascadura, fomentación y diligencia ilícita, provocativa y escandalosa; condénese al tal a que en reincidencia le echen maniotas…”. Seguramente Quevedo se retorcería en su tumba al conocer los niveles de necedad que son capaces alcanzar nuestros mandatarios de primer nivel en cualquier esfera de gobierno, pues no creo que haya gente que tenga tan arraigado este abominable y aborrecible vicio como ellos. Lo peor es que creo que el pobre volvería a morir si supiera que les va tan bien.

Los medios de comunicación no se han demorado en dar a conocer las cifras a las que ascienden las “gratificaciones” que les corresponden a gobernadores, presidentes municipales, diputados y senadores, aunque prefiero no meterme en camisa de once varas y darles a conocer este pequeño resumen:

NÚMERO DE MESES DE SALARIO MÍNIMO QUE RECIBIRÁN DE AGUINALDO LOS GOBERNANTES MEXICANOS:

Presidente: 150 Meses.

Secretario de Estado: 115 Meses.

Gobernador: 110 Meses.

Senador: 110 Meses.

Diputado Federal: 115 Meses.

Diputado Local: 80 Meses.

De entre todos los gobernadores, los del PAN resultaron ser los más abusivos. El promedio de aguinaldos pagados a estos majaderos sin apelación asciende a la cantidad de $202,000.00. Los del PRD se llevaron en la bota de Santa Claus $126,000.00 (y se jactan de vivir en la “austeridad republicana”). Los del PRI se llevaron un bolo de $139,000.00.

El gobernador de nuestro estado se llevará a la bolsa $94,033.00 por concepto de sueldo y $115,974.00 por concepto de aguinaldo.

Nuestros diputados en el congreso local se llevarán $125,600.00, aunque a estas cantidades falta sumarles el sueldo, gastos de “gestión” (¿?), de “apoyo parlamentario” (¿?), de prima, de ahorro de retiro y de gastos de “aportación” (¿?) y muchas otras monerías por cada diputado. ¡Ahhhhh! ¡El Jetta 2009!

¿Sabe quién paga? Usted, curioso o desaliñado lector, y yo.

Para los que tienen trabajo, en todos lados se encuentra la recomendación de utilizar los aguinalditos (son chiquitos, sólo de quince días por año) de manera sabia, o sea, pagando deudas, pues en Enero ya les andará con los análisis de la cuesta de principio de año. Lo que no saben es que hay infinidad de empresas que exhortan a sus empleados a ser solidarios, pues no se cuenta con el capital para sufragar los gastos en gratificaciones de fin de año, y que las mismas posiblemente se paguen a finales del primer trimestre del año próximo. Es más, ni siquiera habrá piñata, pues sólo hay dinero para papitas y Big Cola para la posada. Además, de regalo de Reyes, un paro técnico disfrutando el 50% de salario, pero con un incremento (que técnicamente, haciendo cuentas, resulta un decremento, pregúntele a Don Juan Castaingts) del 4% por acuerdo de la “Comisión Nacional de los Salarios Minimísimos”, mismo que se aprobó por temor a manifestaciones de violencia por parte de los trabajadores. ¡Trabajadores de México, uníos!

Hoy me empeñaré en hacerle enojar. Respecto a las cifras correspondientes a gratificaciones de fin de año, Horacio del Bosque, presidente de la Junta de Gobierno del Congreso de Coahuila, expresó: “ESTO SE DERIVA DE UN PRINCIPIO DE LEY Y SE TIENE QUE RESPETAR”. Dijo saber que en relación con otros salarios la suma es alta, sin embargo, reiteró que… “ES PARTE DE LA LEY Y HAY QUE ACATARLA AL PIE DE LA LETRA, ESTOY CONSCIENTE QUE LOS NIVELES DE SUELDO REPRESENTAN UN CONTRASTE LAMENTABLE”. Quevedo condenaría a este necio “frisado por digno de jáquima, cincha y cola jumental”. ¿Usted cómo lo condenaría? No se vale decir “pena de muerte”.

(Estos Celos: Durante la tarde escuchaba la estación local de radio “La Mexicana”. A algún creativo se le ocurrió la puntada de parodiar la canción de “Estos Celos” de Vicente Fernández, sustituyendo la letra de la canción por una serie de cumplidos y virtudes que se atribuyen a nuestro presidente municipal… “Gabriel promete y cumple de verdad… Gabriel es un amigo en realidad…” Esto es sólo un fragmento que recordé, pero la parodia es completa. Seguramente en pocas semanas estará en el Top Ten de Éxitos del Momento junto con la Banda MS y su “Sonidito”)

Informitis

En un lugar cuyo nombre no quiero recordar, la semana pasada fue de días de abundantes desayunos y celebraciones por dos fechas que más bien valdría no conmemorar. La primera de ellas fue el segundo año del gobierno del Presidente del Empleo (¡quiero dos! empleos, no presidentes), y la segunda los cien días de vigencia del Acuerdo Nacional de Seguridad o algo así. Y digo que valdría más no conmemorar dichos eventos, ya que existen elementos de juicio para darse cuenta de que esto merecería un luto más que un festejo. El gobernador del Banco de México confirmó que en este mes la inflación alcanzó la cifra más alta en los últimos diez años, o sea, nos alcanza para menos que antes y antes ya no nos alcanzaba. Se ha acabado con la frágil estabilidad que nuestra moneda había tenido a lo largo de casi diez años, se acabó el dólar de a diez pesos, se dispararon los gasolinazos y también las balas que han cobraron cinco mil cadáveres (sólo son los que pueden ser contados), producto de la guerra contra el narcotráfico, entre ellos el de Juan Camilo Mouriño. En fin, pasó todo lo que nos dijeron que sucedería si votábamos por otro candidato, y más.

Lo anterior probablemente le causa terror, pero esto le sorprenderá: Los sondeos dicen que pese a la inseguridad y la crisis financiera, la labor de Calderón tiene 64% de aprobación ciudadana. No cabe duda que hay mentiras, malditas mentiras, y estadísticas.

Se perdieron miles de millones de pesos en sueldos y pensiones por causa de la especulación de los banqueros, pérdida que es causa de la abstención por parte del gobierno federal a implementar un marco regulatorio para que los bancos cuiden nuestro dinero, pues estos lo juegan como si de fichas de casino se tratara, ya sea en crédito, ahorro o inversión. Obviamente, el banco juega como La Casa, y como todos sabemos, ella no pierde. Aquí, lo único que se pierde es la cartera de los que nos encontramos en la necesidad de jugar a esta verdadera ruleta rusa, en la que estamos condenados a perder, consolándonos pensando en la posibilidad de que la CONDUSEF pueda hacer de nuestro juego algo más duradero.

Los abusivos cobros en materia de comisiones e intereses por parte de todos los bancos que operan en nuestro país, despertó a algunos bien intencionados legisladores la inquietud de reformar la ley, otorgando a la CONDUSEF facultades (dientes o uñas), que mejoren su desempeño regulatorio, mismo que ha dejado tanto qué desear durante todo lo que lleva de existencia.

(¿Lapsus mental?.- Felipe Calderón robó cámara en varios programas de televisión nacional durante esta semana. Nadie se preocupó por preguntarle sobre la crisis económica que afecta al país… Seguramente los entrevistadores sufrieron de amnesia temporal o consideran que la devaluación de nuestro súper peso no tiene tanta importancia)

En la práctica las cosas funcionan así. Usted se ve involucrado en un problema con la institución financiera, acude a la CONDUSEF a fin de fin de solucionar su situación y amablemente un burócrata se servirá de citar al representante legal de la institución financiera para que comparezca a llevar a cabo una negociación. Evidentemente esta citación es como los citatorios de la Agencia Conciliadora del Ministerio Público, las llamadas a misa y las mentadas de madre… si el banco quiere comparecer lo hace, si no, no, y no pasa nada. Una vez hecho esto y habiendo perdido tiempo valioso en vueltas y más vueltas, el burócrata de la CONDUSEF le dirá que esta situación “sólo puede ser resuelta recurriendo al Juez de la materia”. Ahora, esto es bien cierto, el problema es que mucha gente no tiene dinero para pagar a un abogado que la represente.

Es así como los bancos pueden cometer abusos que parecen concebidos por el mismísimo Satanás: Comisiones por emisión de cheque, comisión por disposición de efectivo, comisión anual, comisión por no tener mucho dinero en su cuenta de nómina, comisión por manejo de cuenta (hasta por robarlo a uno le cobran), y a eso hay que sumarle las tasas de interés más altas del planeta. Póngase este trompo en la uña… Todo esto NO lo paga un cliente de las matrices de los bancos extranjeros que aquí tenemos.

No me parece nada descabellada la idea de dotar a la CONDUSEF de facultades adicionales, pero al parecer existen pocas probabilidades de que esto prospere ya que el senado no tardó en desestimarlas. El argumento: “Sobran órganos reguladores en el país, hay más de quince (pero ninguno que cumpla su cometido). Además, vivimos en una competencia de libre mercado y esto debería provocar una baja en las tasas de interés”. ¿Qué tal? Bueno, al menos fueron sinceros al decir que “debería”.